Новая рубрика - знакомства.

Одним из первых в моем арсенале тут появился тэг «новичок», фактически я и использовала его только пару раз. Причем тогда, когда меня читал-то всего один человек. А вы помните, как вы впервые пришли сюда? Когда всё незнакомо вокруг, когда ты кажешься себе невидимкой, когда жизнь кипит где-то в потустороннем мире, далеком от твоего, когда ты чувствуешь себя эмигрантом в далекой и незнакомой стране, когда, когда, когда.. И давайте на минутку забудем о том, что, как мы любим повторять, мы пишем для себя. Сегодня, здесь и сейчас мы пишем для обратной связи, для контакта, а его очень тяжело найти, когда ты находишься в незнакомой «стране» с чужеземцами и все вокруг говорят на неизвестном тебе диалекте.

А теперь представьте на минутку, что вас не просто привели в незнакомое общество, но еще и представили ему. Да, дальше ты окажешься в самостоятельном плавании, но первые шаги всегда лучше делать с поддержкой и плечом за спиной.

В свете всей вышенапущенной воды хочу представить вам новичка на страницах ЖЖ. Человека, с которым я однажды столкнулась на просторах интернета на другом ресурсе. Увидеть его здесь было равносильно тому, чтобы в самом глухом уголке России наткнуться на одноклассника. Мое знакомство с этим человеком было не самым глубоким в свое время, но я искренне восхищалась всегда его манерой писать. Русский бюргер или немецкий русич, как правильней сказать, я не знаю. Человек с большим и очень тонким чувством юмора, очень приятной манерой подавать информацию, очень эрудированный и неконфликтный.

От себя могу сказать, что мне приятно будет читать его тут, а не там, где мы в свое время познакомились. Хотя, каждый ресурс имеет право на существовании. И спасибо некоторым штатским за то, что теперь ЖЖ узнает и его перо.

И так, donkixoth, прошу любить и жаловать.

Заметка на полях №1: планирую в будущем развивать эту рубрику и знакомить вас с интересными личностями, которых встречаю на страницах ЖЖ. Понятное дело, что сашину рубрику «Блогосфера в лицах» я не переплюну, да я и не хочу этого делать, но мой небольшой опыт подсказывает, что знакомиться с кем-то по наводке любопытней, да и расширить список своих френдов за счет интересных лиц хочет каждый (ИМХО).

Заметка на полях №2: сейчас искренне жалею, что не начала делать этого раньше, ибо о каждом из вас мне есть, что рассказать)

И на закусь (с)тырила картинку с его ЖЖ - дюже улыбнула)

Оригинал взят у donkixoth в Тыквенное

Новое прочтение старых мыслей..

С какой-то непонятной частотой мне в руки стали попадаться книги, содержащие на своих страницах секс в большом объеме. Не сказать, чтобы меня это смущало. Да и кого в наше время и в нашем возрасте удивишь жизнеописанием половых органов. Гораздо интересней читать не столько разглагольствования о том, кто, куда, кому, зачем и сколько раз присунул, сколько размышления на эту тему. И не надо мне говорить о том, что сексом надо заниматься, а не читать о нем или размышлять. Железный занавес подняли, а секса в стране как не было, так и нет до сих пор. Только теперь уже по другой причине. Сначала дорвались, оторвались, наигрались, а потом стали думать. Согласна, секс и мысли  - понятия трудно совместимые между собой, но когда эти мысли касаются современных тенденций, общества и всех около-половых тем, то начинаешь смотреть на все под другим углом и в другом разрезе.

В общем, к чему это я на обед глядя на необеденные темы? Дочитала тут давеча книгу Мишеля Уэльбека «Платформа». Почему у нее такое название, я начала догонять только ближе к концу книги, но не суть. В кой-то веки я готова признать, что название – не второй по важности элемент в популяризации книги.

Вообще люблю я для себя открывать новых авторов, новые произведения, новые мысли (пусть местами они и старые). Люблю впитывать в себя новые знания. И книги для этого как нельзя лучше подходит.

Современная Франция. Современные тенденции. Современное общество. И болезни этого самого общества – одиночество, одиночество и еще раз одиночество. Одиночество наедине с собой, одиночество в толпе, одиночестве на работе.. Не вижу смысла пересказывать на страницах своего дневника всю книгу, ибо повествование как таковое, герои и сюжеты – лишь фон для мыслей автора. Это исключительно мое мнение, конечно.

Гораздо больше хотелось бы обсудить с вами следующее (цитата из книги): «Невозможно заниматься любовью, не умаляя своего "я", не признавая себя, хотя бы на время, зависимым и слабым. Любовная экзальтация и сексуальное влечение имеют одинаковые корни, и то и другое происходит из самоотречения; и там и там, не потеряв себя, ничего не обретешь. Мы стали холодными, рациональными, мы ставим превыше всего свою индивидуальность и свои права: мы стремимся в первую очередь быть ничем не связанными и независимыми..»

Что вы думаете об этом?