Двойные стандарты
Dec. 2nd, 2013 02:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
lyu_sannaВообще изначально этот свой пост, который я вынашивала в голове несколько недель, я хотела назвать "Ультимативная категоричность", и в принципе такое его название гораздо больше отражало бы суть того, о чем пойдет речь ниже, но в силу того, что я сейчас планирую в достаточно категоричной форме рассуждать именно о категоричности, получается, что я буду осуждать (не совсем верное слово, но в связи с узостью своего словарного запаса другое я подобрать не смогла) то, что сама считаю неприемлемым, то есть, типа мне можно, другим - нет. Но это не совсем так. Я не буду никого учить жить и клеймить позором, я просто выскажу свое мнение об одном наболевшем вопросе.
Вообще я считаю, что определенная доля категоричности имеет право на существование, но без фанатизма, как говорится. И в любом случае ЛЮБАЯ категоричность может и должна быть направлена только вовнутрь, но никак не вовне. Направленная вовне категоричность автоматически становится навязыванием своего образа жизни и мыслей без предоставления респонденту малейшего шанса на собственное мнение.
Приведу несколько примеров.
Когда человек сам себе говорит, что никогда не наденет зимой тонкие брюки или колготы, так как не хочет отморозить себе задницу, - это яркий пример категоричности, направленной вовнутрь. Но если он же начнет говорить, что все, кто одевают зимой тонкие брюки - идиоты, - это категоричность направленная вовне. Почему бы не дать человеку возможность набить свои шишки и сделать свои выводы?
И так во всем. Если кому-то что-то не нравится делать, читать, смотреть, - это, как говорится, его личное дело, но это вовсе не означает, что люди, отличные от них, сразу и автоматически переходят на какую-то низшую ступень развития.
Но как бы то ни было, со всех сторон летят такие вот ультимативные категоричности, призванные сделать из людей конвейерные экспонаты.
"Как? Вы не читали "Тихий дон", Булгакова или Борхеса? Боже мой, батенька, но как вы тогда можете считать себя образованным и начитанным человеком?!"
"Вы никогда не готовили курицу в ананасах? Милочка, да какая вы хозяйка после этого!?"
"Вы до сих пор носите черное с белым? Какая удивительная безвкусица!"
"Вы не проводите все свое свободное время с мужем/женой? Да у вас просто нет любви, и не нужно прикрываться своими увлечениями!"
"Вам муж не дарит золото и бриллианты? Да он вас ни во что не ставит!"
"Вы не интересуетесь политикой? Какая вы ограниченная личность!"
Можно привести еще миллион и один пример и каждый из них будет подчеркивать тот факт, что люди, отличные от таких вот "умников", - и не люди вовсе, а так. Но кто, кто сказал, что жизнь таких вот "экспертов" - образцово-показательная? Кто им сказал, что их мнение - единственно-верное, а их образ жизни - единственно-правильный.
Но я ни в коей мере не хочу утрировать, снижая важность элементарной образованности или воспитанности, я просто пытаюсь понять хотя бы для себя, кто, когда и, главное, зачем "назначил" "всезнаек" экспертами по всему, что происходит в жизни?!
Соглашусь, конечно, такое можно и нужно пресекать или, как минимум, пропускать мимо ушей. По крайней мере в том случае, если человек, проживая свою жизнь, ее вполне доволен. Только это совсем не уменьшит вокруг количество людей, которые наверняка знают, что женщину делает женщиной, умного человека умным, а дурака - дураком, оперируя исключительно СВОИМИ собственными предпочтениями.
Вообще я считаю, что определенная доля категоричности имеет право на существование, но без фанатизма, как говорится. И в любом случае ЛЮБАЯ категоричность может и должна быть направлена только вовнутрь, но никак не вовне. Направленная вовне категоричность автоматически становится навязыванием своего образа жизни и мыслей без предоставления респонденту малейшего шанса на собственное мнение.
Приведу несколько примеров.
Когда человек сам себе говорит, что никогда не наденет зимой тонкие брюки или колготы, так как не хочет отморозить себе задницу, - это яркий пример категоричности, направленной вовнутрь. Но если он же начнет говорить, что все, кто одевают зимой тонкие брюки - идиоты, - это категоричность направленная вовне. Почему бы не дать человеку возможность набить свои шишки и сделать свои выводы?
И так во всем. Если кому-то что-то не нравится делать, читать, смотреть, - это, как говорится, его личное дело, но это вовсе не означает, что люди, отличные от них, сразу и автоматически переходят на какую-то низшую ступень развития.
Но как бы то ни было, со всех сторон летят такие вот ультимативные категоричности, призванные сделать из людей конвейерные экспонаты.
"Как? Вы не читали "Тихий дон", Булгакова или Борхеса? Боже мой, батенька, но как вы тогда можете считать себя образованным и начитанным человеком?!"
"Вы никогда не готовили курицу в ананасах? Милочка, да какая вы хозяйка после этого!?"
"Вы до сих пор носите черное с белым? Какая удивительная безвкусица!"
"Вы не проводите все свое свободное время с мужем/женой? Да у вас просто нет любви, и не нужно прикрываться своими увлечениями!"
"Вам муж не дарит золото и бриллианты? Да он вас ни во что не ставит!"
"Вы не интересуетесь политикой? Какая вы ограниченная личность!"
Можно привести еще миллион и один пример и каждый из них будет подчеркивать тот факт, что люди, отличные от таких вот "умников", - и не люди вовсе, а так. Но кто, кто сказал, что жизнь таких вот "экспертов" - образцово-показательная? Кто им сказал, что их мнение - единственно-верное, а их образ жизни - единственно-правильный.
Но я ни в коей мере не хочу утрировать, снижая важность элементарной образованности или воспитанности, я просто пытаюсь понять хотя бы для себя, кто, когда и, главное, зачем "назначил" "всезнаек" экспертами по всему, что происходит в жизни?!
Соглашусь, конечно, такое можно и нужно пресекать или, как минимум, пропускать мимо ушей. По крайней мере в том случае, если человек, проживая свою жизнь, ее вполне доволен. Только это совсем не уменьшит вокруг количество людей, которые наверняка знают, что женщину делает женщиной, умного человека умным, а дурака - дураком, оперируя исключительно СВОИМИ собственными предпочтениями.
