"Я нарисую мир таким, каким люблю.."

«У нее была собственная философия счастья.
Самая простая и истинная. Для нее счастьем
в жизни было отсутствие несчастья»

Януш Вишневский «Повторение судьбы»

Я иногда даже рада, что я такая легковнушаемая. Ведь мне с одинаковой легкостью можно внушить как плохую информацию, так и хорошую. Понятное дело, что ранжировать такое понятие, как информация на хорошую и плохую – это достаточно категорично, но я так, исключительно для понимания сути.

Сколько себя помню, всегда очень проникалась чужими жизненным опытом. Вот, бывает, посмотришь на человека, узнаешь, сколько он всего прошел и понимаешь, что ты со своим сломанным ногтем смешна до коликов. И сразу хочется творить, вершить какие-то дела или на худой конец совершить какое-то усилие над собой.. просто потому, что на какой-то короткий миг вдруг увидишь себя со стороны. И опыт этот.. чужой который может быть как всамделишным, так и придуманным. Мне не столь важно. Важно, что есть отправная точка.

Раньше на меня совершенно магическим образом действовали книги Ремарка. Казалось бы, он пишет о людской трагедии, о войне, о боли, о смерти.. а мне после его книжек всегда хочется жить. Иногда специально перечитываю, чтобы растормошить себя, заставить что-то делать, когда опускаются руки.

Теперь к Ремарку прибавился Вишневский. Нет, я люблю его беззаветной и безответной любовью уже давно, еще с «Одиночества», а потом были десятки (может, чуть меньше) других книг, потом были бессонные ночи, бесконечное восхищение и огромная жажда жизни..

Сегодня закончила читать его «Повторение судьбы». Это нереальный симбиоз мудрости, химии, терминологии и миллиона чужих жизней. Я, конечно, была удивлена тому, КАКОЕ количество судеб он умудрился вплести в один сюжет.. но это было сделано так ловко, так органично, так тонко, что понимаешь – только так и никак иначе могла выглядеть эта книга.

Ныряя в чужие переживания, забываешь, кто же тут главный герой.. на этой странице – дочь, на следующей – мать, через двадцать листов – это соседка по селу. История одной семьи и случайных встречных судеб, история потери, поражения, страха, боли, разлуки и смерти.. и обретения себя.. Я утопила свой телефон в цитатах (чтобы было понятно, о чем я: я читаю книги на телефоне, те фразы или фрагменты, которые меня особенно трогают, я копирую на телефон), я перечитывала текст целыми кусками или одним предложением, я примеряла на себя выловленные из сумбура чужие мысли и снова погружалась в чтение. Я не могу одним предложением или простыми словами описать, о чем эта книга. О нас, о них, обо всех.. о том, как трудно порой бывает сделать решающий шаг..

С какой-то непонятной частотой мне в руки стали попадаться книги, содержащие на своих страницах секс в большом объеме. Не сказать, чтобы меня это смущало. Да и кого в наше время и в нашем возрасте удивишь жизнеописанием половых органов. Гораздо интересней читать не столько разглагольствования о том, кто, куда, кому, зачем и сколько раз присунул, сколько размышления на эту тему. И не надо мне говорить о том, что сексом надо заниматься, а не читать о нем или размышлять. Железный занавес подняли, а секса в стране как не было, так и нет до сих пор. Только теперь уже по другой причине. Сначала дорвались, оторвались, наигрались, а потом стали думать. Согласна, секс и мысли  - понятия трудно совместимые между собой, но когда эти мысли касаются современных тенденций, общества и всех около-половых тем, то начинаешь смотреть на все под другим углом и в другом разрезе.

В общем, к чему это я на обед глядя на необеденные темы? Дочитала тут давеча книгу Мишеля Уэльбека «Платформа». Почему у нее такое название, я начала догонять только ближе к концу книги, но не суть. В кой-то веки я готова признать, что название – не второй по важности элемент в популяризации книги.

Вообще люблю я для себя открывать новых авторов, новые произведения, новые мысли (пусть местами они и старые). Люблю впитывать в себя новые знания. И книги для этого как нельзя лучше подходит.

Современная Франция. Современные тенденции. Современное общество. И болезни этого самого общества – одиночество, одиночество и еще раз одиночество. Одиночество наедине с собой, одиночество в толпе, одиночестве на работе.. Не вижу смысла пересказывать на страницах своего дневника всю книгу, ибо повествование как таковое, герои и сюжеты – лишь фон для мыслей автора. Это исключительно мое мнение, конечно.

Гораздо больше хотелось бы обсудить с вами следующее (цитата из книги): «Невозможно заниматься любовью, не умаляя своего "я", не признавая себя, хотя бы на время, зависимым и слабым. Любовная экзальтация и сексуальное влечение имеют одинаковые корни, и то и другое происходит из самоотречения; и там и там, не потеряв себя, ничего не обретешь. Мы стали холодными, рациональными, мы ставим превыше всего свою индивидуальность и свои права: мы стремимся в первую очередь быть ничем не связанными и независимыми..»

Что вы думаете об этом?

Что-то второй пост уже хочется начать словами "любите ли вы.." Сейчас, правда, речь уже про поезда. Да, вот так меня штормит временами.
Вообще, к поездам у меня всегда было очень трепетное отношение. Если бы не время, которое экономит самолет, я бы и по сей день везде и всюду перемещалась бы на поездах. В противном случае отпуск в той же Италии с легкой руки проводников, перронов и вокзалов занял бы минимум месяц))
Но мерный стук колес, верхнюю полку, коридоры с затертыми коврами, сладкий чай в специальных таких поездных стаканчиках я пронесла через всю свою жизнь. И ронять не собираюсь. Это ощутимый такой кусок моей жизни. Не потому, что я много времени провела в поездах, а потому, что много души там оставила.. В мелькающих за окном декорациям к жизни.
Собственно, почему я сегодня про них вспомнила. Книжку прочитала. Очень необычную книжку, надо заметить. Вроде слог понятный, сюжет понятный, с героями тоже все более менее понятно, а все равно остается какое-то недопонятое ощущение мысли автора. Мол, тут можете сами додумать.
Совершенно новый для меня автор - Ёко Тавада. Да, в Японии не только клан Мураками пишет.  "Подозрительные пассажиры твоих ночных поездов" - это тоже кусок чьей-то жизни. Тоже большой и весомый такой кусок. Это потребность в движении и новых впечатлениях, которые получать можно самым неожиданным образом. Для кого-то это - поезда.. Как для главной, и по сути единственной, героини этой книги..

Водится за мной грешок один. Он, правда, как правило, касается только чтива. Попадется мне какая-нибудь книжку в руки (неизвестного автора), я ж пока три-четыре его (её) книги не прочту, не успокоюсь. Хочется понять, так ли хорошо пишет автор, как мне показалось, или просто новизна дала о себе знать.

Собственно, в равной степени это может касаться и не новинок. А вот просто попадается даже уже излюбленный автор в руки, я не могу на одной книге остановиться, мне нужно еще и еще прочитать, насытиться его творчеством. Будто раньше я не могла вспомнить о его существовании, мне толчок нужен.

Так случилось и в этот раз. Знакомая посоветовала Вишневского и его «Зачем нужны мужчины» (я писала об этом), а у меня на телефоне каким-то непостижимым образом обнаружились и другие его книги: скачала и забыла. А тут вот, гляди-ка, вспомнила. Вспомнила, что когда-то давно (уже не помню, когда, но явно не далече полугода, ибо телефон новый) скачала «по случаю», а случай всё никак не предоставлялся. Но не зря же книги ко мне приходят только в нужный момент. Видимо, нужным оказался момент в нонешнем интервале времени. И не днем раньше.

..или бойтесь своих желаний.

Название поста соответствует названию книги, которую я намедни дочитала (то есть, не далее как вчера, посему пишу отзыв по свежим следам, пока еще всё живо внутри). Вообще я, наверное в корне не согласна с аннотацией книги.